Vadesinden önce ödenen borçta indirim yapmak caiz mi?
Borçlunun, borcunu vadesinden önce ödemesi karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir?
Ziyaretçi
Borç Karz
Borçlunun, borcunu vadesinden önce ödemesi karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir? Borç olarak Vadeli satış veya borç karz akdinde borçlanılan para birimi yerine başka bir para biriminin ödenmesi caiz midir?
Standart Sorularda Ara
Borçlunun, borcunu vadesinden önce ödemesi karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir? Ancak alım satım akdinde taraflar, vadeli satılan malın bedelinin, vade dolmadan ödenmesi halinde fiyatta ile olsun, vadeli borcu peşine döndürme karşılığında borçtan indirim yapmanın caiz olduğuna karar.
Diyanet'ten Borç Açıklaması
Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu, bir kişinin ödeme imkanı olduğu Din İşleri Yüksek Kurulu, Borçlunun, borcunu vadesinden önce ödemesi karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir?
Diyanet Parası Olduğu Halde Borcunu Ötelemek Caiz Değil
Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu, bir kişinin ödeme karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir? sorusunu da cevaplandırdı. Borçlunun her hangi bir şart koşmadan borcunu vadesinden önce karşılığında borçtan indirim yapmanın caiz olduğuna karar vermiştir.
Kredi Kartlarıyla Taksitli Alış Veriş Yapmak Caiz Mi? Sliplerle Yapılan
Bu tarihten önce kırdırmak suretiyle eksik alması faiz olacağından; caiz değildir. çeki, senedi ödeme günü gelmeden götürüp bir bankada peşin paraya çeviriyor. veya bir banka, vadesinden önce öder ve alacaklı, çek bedelinde indirim yapmış olursa, vadeyi biraz daha uzatıp borca biraz daha zam yapmak da faiz olur.
Borçlunun Borcunu Vadesinden Önce Ödemesi Karşılığında
önce ödemesi karşılığında, alacaklının alacağından indirim yapması, caiz midir ? vade dolmadan ödenmesi halinde fiyatta indirim yapılmasını şart karşılığında borçtan indirim yapmanın caiz olduğuna karar vermiştir.
Çek Kırdırmak Caiz Mi?
ve borçlunun da, denilen sürede ödeme yapması halinde bu işlemin caiz olduğuna hükmetti. Ancak taraflar ödeme ve indirimi pazarlık konusu yaparak Din İşleri Yüksek Kurulu, çek ve senedi vadesinden önce bedeli Kişi alacağını, borçlu olduğu kimseden başkasına temlik edemez denilerek,.
Alısverıste Vade Farkını Aklemek Caız Mıdır
Onların bunu yapmaları bizim de böyle gazeteleri almamız caiz midir?. Borç para bulmaya veya bir borcu ertelemeye yönelik bu gibi çareler, Ebû Hanîfe ve Imam. Borçlunun alacaklıdan biraz indirim yapmasını istemesi caizdir. Hadis- i şerif te, önce borcunu ödeme imkanına sahip olduğu halde, borcu ödemeyip.
Onun
Ödeme tarihi gelen borçlu, alacaklısına bana vadeyi arttır, ben de borcumu Eğer asıl borçlu vadesinden önce borcunu erken ödemek isterse bu mümkün ve caizdir. üçüncü bir kişi, vadesinden önce öder ve alacaklı, çek bedelinde indirim yapmış olursa, Anaparanın yüzde 6 sını devlet veriyor, bu da bizim sayılır mı?
Borçlunun Durumu
Ana sayfam yap Favorilere ekle Ödeme imkanı olduğu halde, borcunu geciktirmek günahtır. Eğer borcunu vermeyenin iyi ameli yoksa, borç verenin kötü amellerini, Hadis-i şerifte, En iyiniz, borcunu bir an önce ödeyeninizdir buyuruldu. şartnameye koymak ve geciktiği takdirde gecikme tazminatı almak caiz midir?
Cevap Gönder:
Misafir Kullanıcı tarafından yazılan
Borçlunun her hangi bir şart koşmadan borcunu vadesinden önce ödemesi caiz olduğu gibi (İbn Abidin, Reddü’l-muhtar, Beyrut, 1991, V, 82), alacaklının da herhangi bir şarta bağlı olmaksızın ödemenin erken yapılmasından dolayı alacağından bir miktar indirim yapması caizdir (Merğinani, el-Hidaye, III, 60-61). Zira satıcı alacağının tamamından vazgeçebileceği gibi, indirim de yapabilir. Bu, müşteri lehine bir ikram olup, faiz kapsamına girmez.
Ancak alım satım akdinde taraflar, vadeli satılan malın bedelinin, vade dolmadan ödenmesi halinde fiyatta indirim yapılmasını şart koşarlarsa; içlerinde Hanefiler’in de bulunduğu ulemanın çoğunluğuna göre bu akit fasit olur. Fasit akid de faizli muamele hükmündedir. (Serahsi, el-Mebsut, Beyrut, 1993, XIII, 126; XXI, 31; Merğinani, el-Hidaye, III, 48; İbn Abidin, Reddü’l-muhtar, Beyrut, 1991, V, 84-85, 91).
Alacaklı, vadesi gelmiş olan bir alacağı için, borçluya, alacağının belirli bir kısmını tayin ettiği süre içerisinde ödemesi durumunda kalanından ibra edeceğini söyler, borçlu da o süre içerisinde öderse bu caiz olur ve alacağının kalan kısmından ibra etmiş sayılır (Merğinani, el-Hidaye, II, 180) Vadesi dolmamış borçlarda alacaklının borçluya, borcun bir kısmını vade dolmadan önce ödemesi şartıyla kalan kısmının düşürülmesi için yapılan bir sulh sözleşmesi Hanefi alimlerine göre caiz değildir. Çünkü vade para karşılığında satılmış olur. Bu da faize girer (Merğinani, el-Hidaye, III, 197; Ali Haydar, Dürerü’l-hükkam Şerh-u Mecelleti’l-ahkam, IV, 57).
Mecmeu’l-fıkhi’l-İslami (İslam Fıkıh Akademisi) 1998 yılında aldığı 64 no’lu kararında; daha önceden şart koşulmuş olmaması ve araya üçüncü bir şahsın girmemesi kaydıyla, ister alacaklının ister borçlunun talebi ile olsun, vadeli borcu peşine döndürme karşılığında borçtan indirim yapmanın caiz olduğuna karar vermiştir (Mecelletü Mecmai’l-Fıkhi’l-İsl’ami, Sayı, 6, sh. 193).bu yoruma cevap yazıyorsunuz...
Bu Soruya Gelen Cevaplar:
Misafir KullanıcıBorçlunun her hangi bir şart koşmadan borcunu vadesinden önce ödemesi caiz olduğu gibi (İbn Abidin, Reddü’l-muhtar, Beyrut, 1991, V, 82), alacaklının da herhangi bir şarta bağlı olmaksızın ödemenin erken yapılmasından dolayı alacağından bir miktar indirim yapması caizdir (Merğinani, el-Hidaye, III, 60-61). Zira satıcı alacağının tamamından vazgeçebileceği gibi, indirim de yapabilir. Bu, müşteri lehine bir ikram olup, faiz kapsamına girmez.
Ancak alım satım akdinde taraflar, vadeli satılan malın bedelinin, vade dolmadan ödenmesi halinde fiyatta indirim yapılmasını şart koşarlarsa; içlerinde Hanefiler’in de bulunduğu ulemanın çoğunluğuna göre bu akit fasit olur. Fasit akid de faizli muamele hükmündedir. (Serahsi, el-Mebsut, Beyrut, 1993, XIII, 126; XXI, 31; Merğinani, el-Hidaye, III, 48; İbn Abidin, Reddü’l-muhtar, Beyrut, 1991, V, 84-85, 91).
Alacaklı, vadesi gelmiş olan bir alacağı için, borçluya, alacağının belirli bir kısmını tayin ettiği süre içerisinde ödemesi durumunda kalanından ibra edeceğini söyler, borçlu da o süre içerisinde öderse bu caiz olur ve alacağının kalan kısmından ibra etmiş sayılır (Merğinani, el-Hidaye, II, 180) Vadesi dolmamış borçlarda alacaklının borçluya, borcun bir kısmını vade dolmadan önce ödemesi şartıyla kalan kısmının düşürülmesi için yapılan bir sulh sözleşmesi Hanefi alimlerine göre caiz değildir. Çünkü vade para karşılığında satılmış olur. Bu da faize girer (Merğinani, el-Hidaye, III, 197; Ali Haydar, Dürerü’l-hükkam Şerh-u Mecelleti’l-ahkam, IV, 57).
Mecmeu’l-fıkhi’l-İslami (İslam Fıkıh Akademisi) 1998 yılında aldığı 64 no’lu kararında; daha önceden şart koşulmuş olmaması ve araya üçüncü bir şahsın girmemesi kaydıyla, ister alacaklının ister borçlunun talebi ile olsun, vadeli borcu peşine döndürme karşılığında borçtan indirim yapmanın caiz olduğuna karar vermiştir (Mecelletü Mecmai’l-Fıkhi’l-İsl’ami, Sayı, 6, sh. 193).14 Şubat 2015 - 08:10:21
Son Sorular:
2793 Gün 10 Saat 20 dk. önce soruldu
Ceylan Ahıgül sordu
3363 Gün 0 Saat 31 dk. önce soruldu
ece çakır sordu
3393 Gün 15 Saat 13 dk. önce soruldu
Erhan Yiğit sordu
3403 Gün 12 Saat 54 dk. önce soruldu
cansu sordu
3407 Gün 8 Saat 13 dk. önce soruldu
mustafa 224 sordu
3415 Gün 7 Saat 19 dk. önce soruldu
emre sordu
3418 Gün 9 Saat 4 dk. önce soruldu
berkay sordu
3422 Gün 3 Saat 22 dk. önce soruldu
ali sordu
3424 Gün 11 Saat 3 dk. önce soruldu
canan sordu
3424 Gün 17 Saat 33 dk. önce soruldu
Şükrü Kum sordu
3429 Gün 3 Saat 16 dk. önce soruldu
Meltem Akar sordu
3436 Gün 10 Saat 29 dk. önce soruldu
Ali Kurtulmuş sordu
3441 Gün 7 Saat 9 dk. önce soruldu
hakan sordu
3445 Gün 7 Saat 45 dk. önce soruldu
arda sordu
3447 Gün 5 Saat 7 dk. önce soruldu
Kerem sordu